Naar inhoud
instellect.ai
Evaluatie & beheer

Foutafhandeling voor AI-agents: opnieuw proberen, wachten of stoppen

Opnieuw proberen is alleen nuttig als de fout tijdelijk is en herhaling geen ongewenst effect heeft. Geef iedere mislukte stap een gerichte vervolgroute.

In het kort

Goede foutafhandeling onderscheidt ongeldige invoer, ontbrekende rechten, tijdelijke onbeschikbaarheid en een onbekende uitvoeringsuitkomst. Kies per categorie een begrensde retry, verduidelijking, overdracht of stop. Een foutmelding mag niet worden omgezet in een verzonnen succesantwoord.

Classificeer voordat je herhaalt

Een ontbrekend klantnummer wordt niet opgelost door dezelfde call vijf keer te doen. Een tijdelijke netwerkfout mogelijk wel. Een geweigerde bevoegdheid vraagt geen alternatief pad met bredere rechten. Laat de uitvoeringslaag herkenbare foutcategorieën produceren, zodat herstel niet volledig afhangt van modelinterpretatie van een vrije tekstmelding. Geef de gebruiker een begrijpelijke status zonder interne geheimen.

Beperk de herstelpoging

Stel een maximum in voor pogingen en totale wachttijd. Gebruik wachttijd tussen pogingen om een overbelaste afhankelijkheid niet verder te belasten. Als je een ander model of andere provider als fallback overweegt, controleer dan of dezelfde gegevens daar mogen worden verwerkt en of de taakvoorwaarden nog gelden. Een fallback is een vooraf ontworpen route, geen vrije keuze voor iedere storing.

Behandel een onbekend resultaat voorzichtig

Een timeout na een schrijfactie kan betekenen dat de bron de wijziging al heeft uitgevoerd. Vraag waar mogelijk de status op met dezelfde actie-ID in plaats van de handeling blind te herhalen. Maak de taak zichtbaar als onbeslist wanneer je het niet kunt vaststellen. De verdieping over idempotentie behandelt het voorkomen van dubbele effecten.

Herstelroute per fout

Herstelroute per fout
FoutPassende volgende stapVermijd
Invoer ontbreektVerduidelijking vragenGegevens verzinnen
Toegang geweigerdStoppen of bevoegdheid laten beoordelenAndere credential proberen als omweg
Bron tijdelijk onbereikbaarBegrensde retry met wachttijdEindeloos herhalen
Schrijfuitkomst onbekendStatus onderzoeken of overdragenDirect dezelfde wijziging nogmaals uitvoeren
Illustratief scenario

CRM-timeout na het opslaan

De workflow maakt een conceptnotitie en ontvangt geen bevestiging. De taak krijgt een onzekere status. Met de actie-ID wordt gecontroleerd of de notitie bestaat. Als dat niet vast te stellen is, gaat de taak naar een medewerker. De gebruiker ziet niet “klaar” en er wordt niet automatisch een tweede notitie toegevoegd.

Neem mee naar je team.

  • Geef iedere foutcategorie een eindige herstelroute.
  • Stel een maximum op pogingen én totale duur.
  • Test een timeout vóór en na een mogelijk schrijfeffect.
Download dit werkblad (.txt) ↓

Met ruimte voor je besluit, eigenaar en testbewijs. Geen e-mailadres nodig.

Bronnen & verantwoording

Technische achtergrond bij dit onderwerp. De keuzetabel, checklist en fictieve voorbeelden zijn een eigen redactionele uitwerking van Instellect. De beschreven patronen zijn geen overzicht van reeds beschikbare productfuncties.

Geraadpleegd op 11 oktober 2026. Een correctie doorgeven? Mail Instellect.

Van lezen naar je eigen workflow

Maak de volgende keuze concreet.

Gebruik het gratis hulpmiddel om de taak, bronnen en grenzen met je team te bespreken.

Controleer je volgende stap
Volg de ontwikkeling van Instellect.

Instellect is in ontwikkeling. Aanmelden geeft nog geen directe toegang tot het platform.

Naar de waitlist ↗